La FEB a participé à une mission du Comité économique et social européen (EESC) au siège de l’Organisation mondiale du commerce (OMC/WTO). Cette rencontre visait à prendre le pouls de cette importante organisation, faîtière de l’ordre commercial mondial basé sur des règles.
Le moins que l’on puisse dire est que l’OMC est en crise, et ce depuis de nombreuses années. Ceci a pour conséquence qu’elle n’est plus en mesure de produire, comme par le passé, de grands accords destinés à faciliter et réguler le commerce mondial. Plusieurs raisons expliquent cela.
Premièrement, l’organisation, qui regroupe plus de 160 membres, fonctionne sur la base de la règle du consensus, ce qui rend complexe la prise de décision. Ses membres, pays développés ou qui se considèrent comme en voie de développement (comme l’Inde ou la Chine), ne partagent en effet plus, dans de nombreux dossiers, les mêmes priorités et visions.
Deuxièmement, l’organisation est confrontée à une augmentation de politiques nationales qui peuvent s’écarter des règles de l’OMC. Songeons notamment à des politiques industrielles reposant sur des subsides, à des mesures introduites au nom de la sécurité nationale, voire à des politiques unilatérales (de l’UE notamment) axées sur l’environnement ou la lutte contre le changement climatique.
Troisièmement, l’OMC n’est plus réellement en mesure de trancher des différends entre pays membres en raison du blocage récurrent (par l’Administration US principalement) dans la nomination de juges pour l’organisme d’appel.
Malgré ces difficultés, l’OMC reste une organisation importante, dont les règles régissent encore près de 75 % du commerce mondial (et près de 55 % du commerce de l’UE). Face notamment au désengagement de l’Administration Trump-2, l’UE a donc un rôle clé à y jouer, ensemble avec d’autres membres « like-minded » convaincus de l’importance du système multilatéral basé sur des règles. Mais sera-t-elle suivie ?
Lire plus d'articles sur:
